> Calendario del Archivo de Noticias <

Los gremios rechazan el proyecto de Emergencia Fiscal de Cornejo

WhatsApp
Facebook
Twitter
Imprimir

El radicalismo presentó un proyecto de Emergencia Fiscal para salir de la crisis. El SUTE, la CTA y empleados del Casino se mostraron en contra.

Gremios 2

A raíz del proyecto de ley de «Emergencia Fiscal», presentado por la Unión Cívica Radical en la Legislatura de Mendoza, el SUTE y la CTA de los Trabajadores presentan su más enérgico repudio a un nuevo intento del Gobernador electo de cercenar derechos laborales.

El Secretario General de la CTA de los Trabajadores, Gustavo Correa, sostuvo que «hay un plan sistemático del próximo gobierno para atacar a los trabajadores del sector público. La embestida tiene varias aristas. Por medio de una ONG -compuesta por radicales- intentan avanzar para impedir los pases a planta desde la justicia. Por medio de este proyecto de Emergencia Fiscal, nos atacan desde la legislatura. Y con las declaraciones y vaticinios del gobernador electo, intentan amedrentarnos y a la vez, convencernos de que lo que van a hacer es lo mejor para Mendoza».

“Con las declaraciones del gobernador electo, intentan amedrentarnos y a la vez, convencernos de que lo que van a hacer es lo mejor para Mendoza.”

«Lo único que nos están dejando en claro, es que vienen por los trabajadores del sector público. Y lo único que nosotros le vamos a dejar en claro, es que no vamos a dar ni un paso atrás en los derechos conquistados y que por el contrario seguiremos avanzando por mejores condiciones salariales, laborales y de vida. Nos quieren conducir a un retroceso a los años ´90, que no vamos a permitir. Es muy grave, cuando en los fundamentos del proyecto de Emergencia Fiscal, el radicalismo alude a leyes del ´91, ´98, 2000 y 2001; leyes que hacen referencia al congelamiento de haberes, al equilibrio fiscal, a la reestructuración de la policía, a la reforma del estado; leyes que implican el achicamiento del estado, recortes en salud y educación, etc.», agregó.

Por su parte, el Secretario General del SUTE, Adrián Mateluna, afirmó que el proyecto de ley del radicalismo implica la desaparición concreta de la paritaria, el congelamiento de los salarios y el despido arbitrario de trabajadores, entre otros graves aspectos».

“El proyecto de ley del radicalismo implica la desaparición concreta de la paritaria.”

«Este proyecto, de convertirse en ley, los habilita a retrotraer las titularizaciones, a congelar los concursos, a no dar ascensos, congelar la antigüedad, a que no haya más ingreso al Estado, a olvidarnos de los 300 cargos de maestro secretario que deben crearse, etc. Declarar la emergencia financiera en la Provincia, implicaría que el próximo gobernador tendría bandera verde para hacer lo que quiera en cualquier orden. Es decir, decidir de forma unilateral, sin legislatura y sin paritarias…», apuntó el titular del gremio docente.

“Estaríamos en presencia de un Poder Ejecutivo que desde un sillón y de manera unilateral e inconsulta, podría decidir sin ningún tipo de objeciones y a su antojo, finalizó Mateluna.”

Por su parte, el Secretario General de UPJCM -Juegos y Casinos- Martín Caín, indicó que «de ninguna manera este proyecto puede prosperar en la Legislatura, ya que dejarlo avanzar sería permitir recortes en la política de salud, en el sector educación, que impongan el congelamiento de la antigüedad de los trabajadores del Estado o que no haya más ingresos a la planta permanente».

Desde Sitea ya habían demostrado su rechazo al proyecto, advirtiendo que el texto es  «ambiguo, sin fundamentos técnicos, y con muy escaso contenido legal pero con una clara señal y ataque hacia los derechos laborales adquiridos, como la antigüedad, la estabilidad laboral, las subrogancias y los pases a plantas de cientos de trabajadores precarizados».

Fuente: MDZ Online