> Calendario del Archivo de Noticias <

La Justicia falló en contra del recurso de amparo presentado por Oikos por las pulverizaciones

WhatsApp
Facebook
Twitter
Imprimir

Durante el pasado mes de octubre, la red ambientalista Oikos presentó un recurso de amparo en la Justicia de Mendoza por considerar que el producto Coragen, que se utiliza en las pulverizaciones áreas para el combate de la Polilla de la vid, es un «veneno peligroso para la salud», entre otros aspectos que mencionaban en el pedido formal. Sin embargo, tras el fallo del magistrado Carlos Della Mora, el operativo planificado por el Iscamen y el Senasa para la erradicación de la plaga, continuará tal como lo estableció el Comité Científico y Técnico. 

Funcionarios del gobierno de Mendoza, presentes durante la entrega de ayuda económica a productores locales en la Sociedad Rural del Valle de Uco, informaron que hasta ayer, esperaban un dictamen de la justicia tras el amparo presentado por Oikos, lo que terminó siendo publicado hoy.

Mientras en Tunuyán y Tupungato se están efectuando las pulverizaciones para combatir la Lobesia Botrana, en San Carlos se prohibió la realización de esta técnica. Esto fue un punto de conflicto durante las últimas semanas, en un enfrentamiento que se produjo entre un sector de vecinos ambientalistas contra productores locales y el gobierno de Mendoza.

Tras esta situación, funcionarios provinciales y nacionales se refirieron a esta situación, luego de finalizar la entrega de ayuda a productores que fueron afectados por las heladas y el granizo el año pasado.

“El martes pasado concurrimos a la audiencia conciliatoria por el recurso de amparo que presentó Oikos en relación a las aplicaciones aéreas dentro del programa de la lucha contra la Lobesia Botrana. El juez requirió información técnica y observó lo planteos de las partes. Nos presentamos y expusimos el expediente, con información que aportó elementos de la inocuidad de los productos no solamente para humanos sino también en animales. Contestamos consultas, se labró un acta y hemos quedado a la espera de la resolución del juez”, explicó a medios locales el el Subsecretario de Agricultura y Ganadería Alejandro Zlotolow.

Ante la pregunta de qué se va a hacer en San Carlos luego de que en toda la provincia se efectuara esta técnica, el funcionario provincial explicó que “es una decisión que se está evaluando, en función de lo que diga el juez , con un análisis integral y considerando todas las opciones”.

“Tenemos evaluaciones de cómo se ha avanzado en otras zonas con esta lucha y disminuido en muchos lugares la plaga. Hemos quedado acá en San Carlos con una presión muy alta de la plaga, mientras que en el Este provincial, que era la zona más afectada, actualmente con la totalidad de la zona cubierta (alrededor de 80 mil hectáreas trabajadas con la aplicación área) hemos visto la disminución de la presión de la plaga que, en conjunto con la aplicación de feromonas, pronosticamos una muy buena performance” informó Zlotolow.

Asimismo, desde el gobierno provincial enfatizaron el informe pedido al Ministerio de Salud, en donde se expone que luego de las pulverizaciones en la zona Este, “se ha constatado que no hay denuncias o malestar de algún habitante producto de estas aplicaciones áreas; hemos pedido todos los días reportes y no ha habido ni mareos ni patologías relacionados con la pulverización”.

Paralelamente, también dieron a conocer un informe presentado esta semana, del Consejo Apícola, en dónde se especifica que no hay ningún cambio en la conducta de las abejas.

Por su parte, el funcionario nacional Hugo Rossi, subsecretario de Coordinación de Políticas dependiente del Ministerio de Agroindustria de la Nación    pidió “trabajar sobre el rigor científico. Hay distintos organismos del Estado que regulan todo esto, fundamentalmente la aprobación de los productos que están en el mercado, al igual que la utilización, por ello hago una llamado a la serenidad y a la responsabilidad”.

Rechazo del Amparo presentado Oikos

La postura de los funcionarios provinciales y nacionales era informada ayer antes de que se conociera el fallo del Juez sobre el amparo presentado por Oikos a la realización de las pulverizaciones.

Hoy, la justicia determinó que no está en riesgo la salud humana ni animal con las pulverizaciones que realiza Iscamen contra la Lobesia Botrana.

Fallo contra Okios