El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declaró «inadmisible» la impugnación de las elecciones presidenciales del último 14 de abril presentada por el líder opositor, Henrique Capriles, y otros recursos similares, anunció su presidenta, Gladys Gutiérrez.
«Es inadmisible el recurso contencioso electoral intentado por cuanto la parte accionante no mencionó el acto jurídico cuya impugnación solicita ni consignó los documentos indispensables», explicó la titular del tribunal, Gladys Gutiérrez.
El TSJ consideró que la oposición no presentó las pruebas suficientes para demostrar las irregularidades denunciadas y, en consecuencia, no había elementos para anular la compulsa y llamar a una nueva.
En su fallo, la Sala Constitucional del TSJ afirma que «los demandantes no describieron conductas concretas que a través de nexos causales adecuados hubiesen engañado a otro con el fin de alcanzar un determinado resultado electoral capaz de modificar la elección en un sentido diverso al deseado por la mayoría de la población», consignaron las agencias AVN, EFE y Prensa Latina.
Con esta decisión, el Tribunal denegó la solicitud de la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) de repetir las elecciones del 14 de abril, que el presidente Nicolás Maduro ganó por un margen apretado de poco más de 200 mil votos.
Capriles impugnó el pasado 2 de mayo las elecciones y todo el proceso electoral, incluidos los actos previos al 14 de abril, las elecciones y «los actos que han ocurrido en Venezuela vinculados a ese proceso» tras los comicios.
«El fundamento de este importante recurso es que en democracia se debe votar, pero cuando uno vota, debe votar a conciencia con libertad, debe votar sin coacción, sin violencia y sobre todo debe votar respetándose los procedimientos y el estado de derecho», indicó entonces el abogado Gerardo Fernández, representante de Capriles.
A esa presentación personal de Capriles se sumaron una de la MUD -que agrupa a casi todo el antichavismo- y otros recursos similares por parte de particulares hasta un total de diez, todos ellos rechazados hoy por el TSJ.
Gutiérrez argumentó hoy que la decisión de la sala Constitucional responde a que el Poder Judicial está «ajeno» al debate político y que la solicitud utilizó «conceptos ofensivos e irrespetuosos» que buscaron «minar» la credibilidad de los ciudadanos en las instituciones.
El fallo se conoce apenas un día después de que Capriles anunciara que llevaría su impugnación a tribunales internacionales, porque consideraba «agotadas» las instancias internas, porque sus recursos habían sido negados o «engavetados».
«Damos por cerrado ese tema y nos vamos a las instancias internacionales, porque nuestro pueblo tiene derecho a que la justicia funcione. Y si la justicia no se la dan estos tribunales secuestrados por un partido político, habrá una instancia internacional que le permita a los venezolanos tener justicia, para poder tener paz y para poder tener futuro», dijo ayer Capriles en su ciclo «Venezuela somos todos» por Internet.
Un rato antes del pronunciamiento judicial, el presidente Nicolás Maduro había llamado a la población a prepararse porque «la derecha fascista se está proponiendo acabar con la Constitución», por lo que al pueblo le tocaba «dar la batalla» en su defensa.
«Esta Constitución la hicimos con el pueblo hace 14 años, un día como hoy. Esta es la Constitución más completa de la historia de Venezuela. El capitalismo, en su momento -y lo quiere ahora- ha buscado derogarla. Alerta, que nadie caiga en engaños», subrayó Maduro en un acto en el teatro Teresa Carreño de Caracas.
Fuente: Télam