Si bien la jueza federal María Servini de Cubría argumentó que la iniciativa busca asegurar la participación de los porteños, varios sectores la cuestionaron por limitar un «derecho» y porque esa opción no está escrita en la ley electoral.
Buenos Aires – La jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría ratificó este jueves que los habitantes de Capital Federal que no vayan a votar el 14 de agosto y no tramiten una justificación tampoco podrán hacerlo en octubre y abrió la polémica en los partidos políticos, en la justicia electoral y en el Gobierno.
Si bien la magistrada argumentó que la iniciativa busca asegurar la participación en las primarias, varios sectores la cuestionaron por limitar un «derecho» y porque esa opción no está escrita en la ley electoral.
En una resolución que dio a conocer este jueves en el Palacio de Tribunales con fecha del martes último, Servini ratificó: «Aquellos ciudadanos que no cumplan su deber de sufragar en las próximas elecciones internas, abiertas, simultáneas y obligatorias y no justifiquen su omisión, en el plazo de 60 días, no podrán votar en las elecciones generales del 23 de octubre de 2011, en el distrito Capital Federal».
«El artículo 45 de la Ley 26.571 establece que sólo pueden participar de las elecciones generales aquellas agrupaciones que hayan obtenido como mínimo un total de sufragios igual o superior al 1,5 por ciento de los votos válidamente emitidos», recordó la magistrada.
En ese sentido, la jueza justificó su decisión en el peligro de evitar un «vaciamiento» de la votación primaria, lo que implicaría posiblemente que varios partidos se vean imposibilitados de presentarse a las generales de octubre por no reunir ese porcentaje mínimo de respaldos.
«Debo velar con extrema dedicación por el cumplimiento de la obligación constitucional de votar, en el entendimiento de que el principal bien jurídico a tutelar es el sistema democrático, que se consagra mediante la participación popular de los ciudadanos que eligen libremente a sus gobernantes», aclaró Servini.
En dos carillas, Servini señaló que el artículo 37 de la Constitución Nacional y el artículo 12 del Código Electoral Nacional «imponen al elector el deber de votar en las elecciones nacionales de su distrito».
«No votar impide al infractor realizar cualquier gestión o trámite durante un año ante los organismos estatales nacionales, provinciales o municipales, como asimismo que no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la elección», agregó la jueza en la resolución que también está firmada por el secretario electoral Martín Rosendo Segui.
Si bien esos castigos siempre existieron para los electoral que no concurren a las urnas, la nueva disposición de Servini, que sólo rige en Capital Federal, abrió una polémica en torno a la potestad que tiene la jueza para decidir sobre quien podrá votar o no el 23 de octubre.
Fuentes de la Dirección Nacional Electoral aseguraron que la medida «no tiene antecedentes» y que tampoco «está en la ley» que rige los comicios.
En declaraciones a Noticias Argentinas, señalaron que «seguramente la jueza dé instrucción a las autoridades de mesa para que implementen el sistema en Capital», pero descartaron que esa iniciativa pueda llegar a implementarse en otro distrito del país.
«La jueza tiene competencia en la Ciudad y si concreta esta medida sólo será en ese distrito», enfatizaron voceros de la Dirección Nacional Electoral que dirige Alejandro Tullio y pusieron en duda la puesta en marcha del plan.
En la Cámara Nacional Electoral, en tanto, afirmaron que por ahora no pueden expresarse en torno a la validez de la disposición de Servini, ya que sería una forma de «prejuzgamiento», teniendo en cuenta que la decisión que adoptó la magistrada podría recibir impugnaciones de parte de los electores.
Mientras tanto, «lo que hará Servini es instruir a las autoridades de mesa para que revisen los sellos de los documentos y si no tienen el del 14 de agosto y tampoco justificación no podrían votar el 23 de octubre», explicaron a NA fuentes judiciales.
La medida de la jueza también despertó el descontento de los sectores políticos, como la referente del Frente Amplio Progresista (FAP) y candidata a gobernadora por Buenos Aires, Margarita Stolbizer, que afirmó que no se puede cercenar los «derechos» de los ciudadanos.
«No se puede impedir votar en octubre a quien no vote en agosto. No existe en ninguna norma y afecta derechos fundamentales», se quejó la diputada nacional y agregó que «si está en el padrón, se puede votar».
«Es imposible que se impida votar en octubre a quienes no voten en agosto. Es una sanción o pena que no existe en ninguna norma.
Afecta derechos fundamentales ya que todas las personas que se encuentran en el padrón, pueden votar», resalto Stolbizer.
Fuente: Diario Uno