> Calendario del Archivo de Noticias <

En Tunuyán los impuestos aumentaron en un 20%

WhatsApp
Facebook
Twitter
Imprimir

CONCEJO DELBERANTE TUNYAN 2012Se modificaron todos los ítems tarifarios. También hay reducciones para los sectores productivos.

 

En Tunuyán se crearon nuevas categorías. Los vecinos deberán pagar entre un 20 y 25% de aumento de tasas municipales.

La tarea de los concejales en base a este tema fue arduo y concluyó esta semana con la aprobación definitiva: se aumentaron los impuestos entre un 20 y 25%. También se creó la categoría de lugares como “hoteles con casino”, lo que se suma a la recaudación que el municipio realiza habitualmente. El incremento se basa en el crecimiento poblacional, inflacionario y comercial de la zona.

El aumento fue hablado por todos los integrantes. La presidente del Concejo Deliberante, Norma Molinar, aseguró que realizaron un trabajo equilibrado con todos los ediles y trabajaron sobre aquellos puntos que se encontraban desactualizados.

Desde el sector radical vieron con buenos ojos las modificaciones realizadas. Daniel Martínez había adelantado que la idea del cuerpo legislativo era nivelar todos los sectores, tratando de beneficiar a los vecinos y comerciantes pero sin regalar.

El presidente de la Comisión de Hacienda de la municipalidad, Daniel Rueda, comentó al Cuco que quedaron conformadas 4 categorías de viveros y el rubro “hotel con casino” que reúne dos puntos de recaudación. Rueda aseguró que en otros rubros se redujo el monto como en el caso de los aserraderos donde los impuestos eran muy altos en comparación con otras industrias.

El presupuesto

Si bien el tema comenzará a tratarse el próximo lunes, en la Comisión de Hacienda según adelantó Rueda, en la UCR  las oposiciones ya comenzaron a manifestarse con respecto a cierta partida de dinero que llegaría de la Nación. Los ediles Pelletán y Martínez afirmaron que habría un 79% destinado a sueldos y el resto a obras aunque no sabrían si contarán con ese dinero.

Los concejales aseguraron: “no pueden aprobar una hipotética partida de plata que no sabemos cómo llegara: ¿todo junto?, ¿de a poco? ¿Y si no llega todo?”. Martínez subrayó que “no se puede aprobar lo que no existe”.

Pelletán, por su parte, indicó que con ese panorama se estaría frente a un presupuesto atípico y desequilibrado. Consideró que un 79% del total estaría destinado solo a sueldos y el resto quedaría a la espera de “supuestos” fondos de la Nación.