Por Luiano Rubio
El proyecto de reforma promulgado por el gobernador Francisco Pérez fue desalentado en su mayoría por el Bloque de la Unión Cívica Radical en la Legislatura Provincial. El tema se puso en boga y el debate continúa. A continuación las opiniones de algunos concejales radicales de Tupungato.
Alfredo Núñez afirma que la representación territorial, el manejo de recursos y la autonomía municipal son los puntos más interesantes de la propuesta. Según Núñez estas modificaciones son promulgadas por el partido desde hace 30 años. Con respecto a la re-elección, está en desacuerdo ya que considera que el “kirchnerismo” quiere eternizarse en el poder con la reforma. No obstante Nuñez también cree que la modificación a la ley electoral es una alternativa de solución ante la diferencia partidaria por la re-elección.
Claudio Brunetti opina que la posible re-elección de un gobernador depende del voto del pueblo. “Si el gobernador se postula una, dos o tres veces, el pueblo sabe si le conviene o no”, expresa. Brunetti piensa que los municipios deben manejarse bajo sus propias situaciones sin depender de la provincia o el país.
Gustavo Soto asegura que los radicales son reformistas de base y que sería bueno producir una modificación de este tipo respetando a raja tabla lo que ya está estipulado en la Constitución. Para Soto, por otro lado, lo propuesto por Pérez no tiene gran diferencia con la modificación propuesta por Iglesias.
Sobre el clima político que se percibe por estos días y en relación a la búsqueda del diálogo entre partidos, el concejal reflexiona que “hay un clima enrarecido”. “Esto hace que desconfiar y pensar que lo que se busca es solo la reelección y usar a Mendoza como un globo de ensayo para Cristina”, afirma.