La excanciller justificó su apreciación en tres puntos objetivos: «La interrupción del mandato presidencial vigente, la interrupción no avalada por el Parlamento y el rol de las Fuerzas Armadas».
La exministra de Relaciones Exteriores, Susana Malcorra, se diferenció del planteo de Cancillería respecto a la crisis institucional que atraviesa Bolivia y afirmó que el presidente Evo Morales fue víctima de un golpe de Estado.
Malcorra justificó su apreciación en tres puntos objetivos: «La interrupción del mandato presidencial vigente; la interrupción no avalada por el Congreso o el Parlamento; y el rol de las Fuerzas Armadas”.
“Reunidas estas condiciones, desde mi evaluación estamos frente a un golpe de Estado», concluyó en diálogo con radio La Red.
Explicó además que la denuncia por fraude en las elecciones no justifica el accionar. “Evo Morales es un presidente electo democráticamente. Una cosa no quita la otra, más allá de la cuestión ideológica», agregó.
La exfuncionaria se diferenció de la postura del actual canciller, Jorge Faurie, quien consideró que hasta ahora «no están los elementos» para describir lo que sucede en ese país como un golpe de Estado «porque las Fuerzas Armadas no han asumido el poder”, aunque planteó la necesidad de que ningún actor «asuma un papel que no le asignó la Constitución».
«La diplomacia es muy criticada en muchas cosas, pero debe mantener un compás de reglas para no perder relaciones internacionales. No comparto lo que se ha manifestado», dijo Malcorra.
Fuente: Ámbito Financiero